In de huidige schroefbevestigingsindustrie bestaat de materiaalsamenstelling voornamelijk uit roestvrijstalen schroeven en koolstofstalen schroeven , deze twee komen vaker voor en worden in een breed bereik gebruikt. We weten allemaal dat roestvrijstalen schroeven en koolstofstalen schroeven hun eigen kenmerken hebben. Mensen vragen vaak, welke van deze twee schroeven is beter?
1. In termen van leken hebben koolstofstalen schroeven geen staal dat speciaal is toegevoegd met legeringselementen, terwijl roestvrijstalen schroeven zijn gemaakt van staal met een hoog legeringsgehalte om roest te imiteren.
2. Roestvrijstalen schroeven zijn veel duurder dan koolstofstalen schroeven, voornamelijk omdat de prijs van roestvrijstalen materialen hoger is dan die van koolstofstalen materialen, omdat de prestaties van roestvrijstalen materialen beter zijn dan die van koolstofstaal, dus je krijgt wat u betaalt voor Het is niet onredelijk.
3. Het doel van deze twee schroeven is verschillend. Ze zijn niet goed of slecht. Schroeven van koolstofstaal zijn meestal sterker dan roestvrijstalen schroeven, maar ze zijn gemakkelijk te roesten.
4. Roestvrijstalen schroeven en koolstofstalen schroeven worden in verschillende omgevingen gebruikt. In vergelijking met koolstofstalen schroeven zijn roestvrijstalen schroeven veel corrosiever, dus we zien roestvrij staal vaak in sommige voedselapparatuur. Koolstofstaal is minder corrosief. Schroeven roesten na lange tijd dood. Roestvrijstalen schroeven zijn relatief beter.
Al met al hoeven roestvrijstalen schroeven en koolstofstalen schroeven niet te zeggen welke beter is. Het is belangrijk om het juiste materiaal te kiezen op basis van de gebruiksscène .
